Что лучше – шаровые опоры TRW или Кедр: сравнение, отзывы, оценки

Какие шаровые опоры выбирают автовладельцы – FEBI или Кедр?

Если выбирать шаровые опоры из широкого круга производителей, то можно посмотреть рейтинг запчасти.
Но если выбор сузился до двух брендов, тогда на помощь приходят сравнения запчастей PartReview.

Сравнение шаровых опор происходит в таких категориях:

  1. Оценка PR.
  2. Место в рейтинге.
  3. Разница голосов.
  4. Средняя оценка голосов.
  5. Количество отзывов.
  6. Оценка свойств.
  7. Выбор владельцев авто.

https://www.youtube.com/watch?v=ytcreatorsru

В марте 2020 года на PartReview шаровые опоры Кедр в целом оказались лучше, чем SASIC.

  1. SASIC получили оценку PR в 65 из 100,

    a Кедр смогли набрать 69 баллов.

  2. SASIC заняли 10 место в рейтинге лучших производителей,

    a Кедр заняли 5 место.

  3. Средняя оценка на основе отзывов у Кедр (3.9) выше чем у SASIC (3.5).

  4. Шаровые опоры Кедр имеют лучшие оценки свойств, чем у SASIC:

    • Пыльник – владельцы считают, что это свойство у SASIC лучше, чем у Кедр.
    • Долговечность – автолюбители утверждают, что это свойство у SASIC превосходит Кедр.
    • Смазка – по отзывам понятно, что это свойство у SASIC предпочтительнее, чем у Кедр.

В марте 2020 года на PartReview шаровые опоры Кедр в целом оказались популярнее чем SASIC.

По соотношению голосов шаровые опоры Кедр превзошли SASIC:

  • У SASIC соотношение положительных голосов (28) к отрицательным (15) составило 13 голосов.
  • У Кедр соотношение позитивных голосов (37) к негативным (16) составило 21 голоса.

Кедр выбирают владельцы таких автомобилей как:

ВАЗ (Lada) 2101/2103/2106,

и другие.

Шаровым опорам SASIC пока не удалось занять лидирующие места в авторейтингах. Вы можете помочь, если добавите отзыв об этом производителе, с указанием вашего авто.

Шаровые опоры TRW оказались равносильны по популярности с Кедр, по данным полученым в марте 2020 года на PartReview.

По соотношению голосов шаровые опоры Кедр превзошли TRW:

  • У TRW соотношение положительных голосов (48) к отрицательным (37) составило 11 голосов.
  • У Кедр соотношение позитивных голосов (37) к негативным (16) составило 21 голоса.

По количеству отзывов шаровые опоры TRW превзошли Кедр:

  • На шаровые опоры TRW написано 27 отзывов: 14 положительных, 3 нейтральных, 10 отрицательных.
  • На шаровые опоры Кедр написано 17 отзывов: 11 положительных, 2 нейтральных, 4 отрицательных.

Шаровым опорам TRW пока не удалось занять лидирующие места в авторейтингах. Вы можете помочь, если добавите отзыв об этом производителе, с указанием вашего авто.

В марте 2020 года на PartReview шаровые опоры Кедр в целом оказались популярнее чем MAPCO.

По соотношению голосов шаровые опоры Кедр превзошли MAPCO:

  • У MAPCO соотношение положительных голосов (20) к отрицательным (26) составило -6 голосов.
  • У Кедр соотношение позитивных голосов (37) к негативным (16) составило 21 голоса.

Шаровым опорам MAPCO пока не удалось занять лидирующие места в авторейтингах. Вы можете помочь, если добавите отзыв об этом производителе, с указанием вашего авто.

https://www.youtube.com/watch?v=ytaboutru

В марте 2020 года на PartReview шаровые опоры Кедр в целом оказались популярнее чем FEBI.

По соотношению голосов шаровые опоры Кедр превзошли FEBI:

  • У FEBI соотношение положительных голосов (18) к отрицательным (18) составило 0 голосов.
  • У Кедр соотношение позитивных голосов (37) к негативным (16) составило 21 голоса.

По количеству отзывов шаровые опоры Кедр превзошли FEBI:

  • На шаровые опоры FEBI написано 12 отзывов: 6 положительных, 0 нейтральных, 6 отрицательных.
  • На шаровые опоры Кедр написано 17 отзывов: 11 положительных, 2 нейтральных, 4 отрицательных.

FEBI выбирают владельцы таких автомобилей как:

Mitsubishi Carisma, Volkswagen Golf,

и другие.

Кедр выбирают владельцы таких автомобилей как:

ВАЗ (Lada) 2101/2103/2106,

и другие.

В марте 2020 года на PartReview шаровые опоры Кедр в целом оказались лучше, чем Optimal.

  1. Optimal получили оценку PR в 54 из 100,

    a Кедр смогли набрать 69 баллов.

  2. Optimal заняли 18 место в рейтинге лучших производителей,

    a Кедр заняли 5 место.

  3. Средняя оценка на основе отзывов у Кедр (3.9) выше чем у Optimal (3.3).

  4. Шаровые опоры Кедр имеют лучшие оценки свойств, чем у Optimal:

    • Пыльник – владельцы считают, что это свойство у Optimal лучше, чем у Кедр.
    • Смазка – автолюбители утверждают, что это свойство у Optimal превосходит Кедр.
    • Долговечность – по отзывам понятно, что это свойство у Кедр предпочтительнее, чем у Optimal.

В марте 2020 года на PartReview шаровые опоры Кедр в целом оказались популярнее чем Optimal.

По соотношению голосов шаровые опоры Кедр превзошли Optimal:

  • У Optimal соотношение положительных голосов (27) к отрицательным (23) составило 4 голоса.
  • У Кедр соотношение позитивных голосов (37) к негативным (16) составило 21 голоса.

Optimal выбирают владельцы таких автомобилей как:

Mazda 323, Mazda 626,

и другие.

В марте 2020 года на PartReview шаровые опоры БЗАК в целом оказались популярнее чем Кедр.

По соотношению голосов шаровые опоры БЗАК превзошли Кедр:

  • У БЗАК соотношение положительных голосов (41) к отрицательным (14) составило 27 голосов.
  • У Кедр соотношение позитивных голосов (37) к негативным (16) составило 21 голоса.

По количеству отзывов шаровые опоры БЗАК превзошли Кедр:

  • На шаровые опоры БЗАК написано 18 отзывов: 13 положительных, 1 нейтральный, 4 отрицательных.
  • На шаровые опоры Кедр написано 17 отзывов: 11 положительных, 2 нейтральных, 4 отрицательных.

Шаровым опорам БЗАК пока не удалось занять лидирующие места в авторейтингах. Вы можете помочь, если добавите отзыв об этом производителе, с указанием вашего авто.

Какие шаровые опоры лучше – Кедр или SASIC?

В марте 2020 года на PartReview шаровые опоры БЗАК в целом оказались лучше, чем Кедр.

  1. БЗАК получили оценку PR в 74 из 100,

    a Кедр смогли набрать 69 баллов.

  2. БЗАК заняли 2 место в рейтинге лучших производителей,

    a Кедр заняли 5 место.

  3. Средняя оценка на основе отзывов у Кедр (3.9) выше чем у БЗАК (3.8).

  4. Шаровые опоры Кедр имеют лучшие оценки свойств, чем у БЗАК:

    • Пыльник – владельцы считают, что это свойство у БЗАК лучше, чем у Кедр.
    • Долговечность – автолюбители утверждают, что это свойство у БЗАК превосходит Кедр.
    • Смазка – по отзывам понятно, что это свойство у БЗАК предпочтительнее, чем у Кедр.

В марте 2020 года на PartReview шаровые опоры Кедр в целом оказались лучше, чем MAPCO.

  1. MAPCO получили оценку PR в 43 из 100,

    a Кедр смогли набрать 69 баллов.

  2. MAPCO заняли 22 место в рейтинге лучших производителей,

    a Кедр заняли 5 место.

  3. Средняя оценка на основе отзывов у Кедр (3.9) выше чем у MAPCO (2.7).

  4. Шаровые опоры Кедр имеют лучшие оценки свойств, чем у MAPCO:

    • Долговечность – владельцы считают, что это свойство у Кедр лучше, чем у MAPCO.
    • Смазка – автолюбители утверждают, что это свойство у MAPCO превосходит Кедр.
    • Пыльник – по отзывам понятно, что это свойство у MAPCO предпочтительнее, чем у Кедр.

https://www.youtube.com/watch?v=upload

В марте 2020 года на PartReview шаровые опоры Кедр в целом оказались лучше, чем FEBI.

  1. FEBI получили оценку PR в 50 из 100,

    a Кедр смогли набрать 69 баллов.

  2. FEBI заняли 21 место в рейтинге лучших производителей,

    a Кедр заняли 5 место.

  3. Средняя оценка на основе отзывов у Кедр (3.9) выше чем у FEBI (2.9).

  4. Шаровые опоры Кедр имеют лучшие оценки свойств, чем у FEBI:

    • Долговечность – владельцы считают, что это свойство у Кедр лучше, чем у FEBI.
    • Пыльник – автолюбители утверждают, что это свойство у FEBI превосходит Кедр.

В марте 2020 года на PartReview шаровые опоры Кедр в целом оказались лучше, чем TRW.

  1. TRW получили оценку PR в 56 из 100,

    a Кедр смогли набрать 69 баллов.

  2. TRW заняли 16 место в рейтинге лучших производителей,

    a Кедр заняли 5 место.

  3. Средняя оценка на основе отзывов у Кедр (3.9) выше чем у TRW (3.2).

  4. Шаровые опоры Кедр имеют лучшие оценки свойств, чем у TRW:

    • Долговечность – владельцы считают, что это свойство у Кедр лучше, чем у TRW.
    • Пыльник – автолюбители утверждают, что это свойство у TRW превосходит Кедр.
    • Смазка – по отзывам понятно, что это свойство у TRW предпочтительнее, чем у Кедр.

Другие сравнения шаровых опор

Если данное сравнение не удовлетворило любопытство, то на PartReview также можно найти множество других.

Например, сравнения шаровых опор БЗАК c такими фирмами как:

CTR,

ТРЕК,

555,

MOOG,

Febest,

MASUMA,

Белмаг,

Lemforder,

RUVILLE,

TRW.

Также доступны сравнения шаровых опор Кедр c такими фирмами как:

CTR,

ТРЕК,

555,

MOOG,

Febest,

MASUMA,

Белмаг,

Lemforder,

RUVILLE,

TRW.

Помимо этого можно выяснить кто лучше среди других производителей шаровых опор:

CTR или ТРЕК,

555 или CTR,

MOOG или CTR,

Febest или CTR,

MASUMA или CTR.

Например, сравнения шаровых опор TRW c такими фирмами как:

CTR,

ТРЕК,

555,

MOOG,

Febest,

MASUMA,

Белмаг,

Lemforder,

RUVILLE,

Sidem.

Также доступны сравнения шаровых опор Кедр c такими фирмами как:

CTR,

ТРЕК,

555,

MOOG,

Febest,

MASUMA,

Белмаг,

Lemforder,

RUVILLE,

Sidem.

Например, сравнения шаровых опор FEBI c такими фирмами как:

CTR,

ТРЕК,

555,

MOOG,

Febest,

MASUMA,

Белмаг,

Lemforder,

RUVILLE,

TRW.

Например, сравнения шаровых опор MAPCO c такими фирмами как:

CTR,

ТРЕК,

555,

MOOG,

Febest,

MASUMA,

Белмаг,

Lemforder,

RUVILLE,

TRW.

Что лучше - шаровые опоры TRW или Кедр: сравнение, отзывы, оценки

Например, сравнения шаровых опор Optimal c такими фирмами как:

CTR,

ТРЕК,

555,

MOOG,

Febest,

MASUMA,

Белмаг,

Lemforder,

RUVILLE,

TRW.

https://www.youtube.com/watch?v=ytcopyrightru

Например, сравнения шаровых опор SASIC c такими фирмами как:

CTR,

ТРЕК,

555,

MOOG,

Febest,

MASUMA,

Белмаг,

Lemforder,

RUVILLE,

TRW.

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

×
Рекомендуем посмотреть